百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf

北方园艺２０１８（０５）９３－９８ＮｏｒｔｈｅｒｎＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ·园林花卉·第一作者简介孙明茂（１９７９－），男，山东寿光人，博士，副教授，现主要从事百合种质耐碱性鉴定和育种等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌｓｍｍ－７０１５＠１６３．ｃｏｍ．基金项目潍坊科技学院博士基金资助项目（Ｗ１３Ｋ０１１）；潍坊市科技发展计划资助项目（２０１４ＧＸ０４９）。收稿日期２０１７－１０－１３ｄｏｉ１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１７２５８２百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析孙明茂１，刘丽霞２（１．潍坊科技学院贾思勰农学院，山东寿光２６２７００；２．寿光市农业局植保站，山东寿光２６２７００）摘要以百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗为试材，采用０、２０、２５、３０、３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫处理的方法，研究了碱胁迫对百合苗期叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数的影响，以期阐释碱胁迫条件下百合苗期叶片叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ含量、叶绿素总含量、丙二醛含量和碱害指数变异及其相关性。结果表明随着Ｎａ２ＣＯ３处理浓度升高，４个百合品种叶片叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ含量和叶绿素总含量平均值均呈下降趋势，而叶片丙二醛含量和碱害指数平均值则呈上升趋势；百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关；百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性，而百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。关键词百合大田生长苗；叶绿素含量；丙二醛含量；碱害指数；相关性分析中图分类号Ｓ６８２．２＋６５文献标识码Ａ文章编号１００１－０００９（２０１８）０５－００９３－０６百合是重要的经济植物，既可作为观赏花卉，部分品种又可作为蔬菜食用和药用。绝大多数百合品种适宜在微酸性环境中生长，对盐碱比较敏感。而中国北方大部分地区偏盐碱［１］，这就限制了百合在中国北方的大面积商业化种植，并且碱胁迫的危害程度高于盐胁迫［２－３］。百合苗期盐胁迫的生理反应和鉴定评价指标，已有不少报道。华智锐等［４］研究了麝香百合组培苗在８ｇ·Ｌ－１ＮａＣｌ胁迫下，叶片和根系的相对膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量、超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性、过氧化物酶（ＰＯＤ）活性、过氧化氢酶（ＣＡＴ）活性、抗坏血酸过氧化物酶（ＡＰＸ）活性和抗坏血酸含量随胁迫时间延长的变化趋势，发现丙二醛含量和相对膜透性均可作为百合苗期耐盐评价的稳定指标。魏祎等［５］研究了梯度浓度ＮａＣｌ胁迫对４个百合品种叶片叶绿素含量、类胡萝卜素含量、丙二醛含量、ＳＯＤ活性、ＰＯＤ活性、ＣＡＴ活性和ＡＰＸ活性的影响。周叶玲等［６］在８ｇ·Ｌ－１ＮａＣｌ的ＭＳ培养基中对百合组培苗进行胁迫，以耐盐指数、相对叶绿素指数和相对生长率为鉴定指标，对２１份百合材料进行耐盐性评价。刘坤［７］利用０．１５ｍｍｏｌ·Ｌ－１羟脯氨酸和７０ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＮａＣｌ２种筛选剂，对岷江百合耐盐细胞系进行筛选，发现０．１５ｍｍｏｌ·Ｌ－１羟脯氨酸筛选得到的突变体为真正的耐盐突变体。前人对百合苗期耐盐碱的研究，主要集中在盐胁迫下生理响应上，对碱胁迫下生理指标之间的相关性分析少见报道。该研究分析了４个百合品种大田生长苗在梯度浓度Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数的变异及相关性，以期为耐碱百合育种提供参考依据。１材料与方法１．１试验材料供试百合品种分别为“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”。１．２试验方法１．２．１试验设计２０１３年１１月１日在潍坊科技学院实验基地，挑选大小一致、无病虫害和机械损伤的“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”百合种球种植于大田。大田地势平整，肥力均匀，采取平地种植，株行距为２０ｃｍ６０ｃｍ，各品种随机区组分布，设３个重复。１．２．２胁迫处理方法２０１４年４月２４日挖取生长一致的大田生长苗，移栽到盛有水洗沙子的塑料培养箱（１５ｃｍ３３ｃｍ４８ｃｍ）中。试验共设５个处理，Ｎａ２ＣＯ３浓度分别为０（ＣＫ）、２０、２５、３０、３５ｇ·Ｌ－１，每处理４株，３次重复，４月２９日和５月４日各处理１次，每次处理量为２Ｌ。１．３项目测定１．３．１碱害指数百合叶片碱害等级分级标准参照周叶玲等［６］的方法并稍作修改。０级正常叶片；１级叶片少部分叶尖或叶缘变黄；２级叶片１／３左右变黄或枯死；３级叶片１／２左右变黄或枯死；４级叶片绝大部分变黄或枯死。碱害指数＝∑（碱害级数相应叶片数）／（最高碱害级数总叶片数）１００。５月６日调查百合叶片碱害等级。１．３．２叶绿素含量和丙二醛含量测定５月６日调查完百合叶片碱害等级后，立即采集各个试样的代表性叶片，进行叶绿素含量和丙二醛含量测定。叶绿素含量测定参照张宪政［８］方法并稍作修改。丙二醛含量测定参照王学奎［９］和喻晓丽［１０］方法并稍作修改。１．４数据分析采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１３软件进行数据整理，采用ＳＡＳ９．３软件进行描述性统计变量分析和相关性分析。２结果与分析２．１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数变异从表１可以看出，随着Ｎａ２ＣＯ３处理浓度的升高，４个百合品种叶片叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ含量、叶绿素总含量平均值均呈下降趋势，而叶片丙二醛含量和碱害指数平均值则呈上升趋势。３０ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片叶绿素ａ含量变异系数最大，为５１．４２％，变异范围为０．０９～０．３８ｍｇ·ｇ－１，平均值为０．２３ｍｇ·ｇ－１，标准差为０．１２。３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片叶绿素ｂ含量变异系数最大，为５２．５５％，变异范围为０．０３～０．１１ｍｇ·ｇ－１，平均值为０．０７ｍｇ·ｇ－１，标准差为０．０３。３０ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片叶绿素总含量变异系数最大，为４８．４２％，变异范围为０．１３～０．５０ｍｇ·ｇ－１，平均值为０．３１ｍｇ·ｇ－１，标准差为０．１５。２５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片丙二醛含量变异系数最大，为９７．２１％，变异范围为１０．６１～６８．４０ｎｍｏｌ·ｇ－１，平均值为２８．１１ｎｍｏｌ·ｇ－１，标准差为２７．３２。２０ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片碱害指数变异系数最大，为４９．７４％，变异范围为１０．０５％～３０．９４％，平均值为２０．７６％，标准差为１０．３３。说明这４个百合品种大田生长苗在梯度浓度Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数存在丰富变异。２．２Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析由表２可知，０ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素ａ含量与叶绿素ｂ含量、叶绿素总含量呈极显著正相关，相关系数分别为０．９９４和１．０００。２０ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素ａ含量与叶绿素ｂ含量、叶绿素总含量呈极显著正相关，相关系数均为０．９９９。２５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素ａ含量与叶绿素ｂ含量、叶绿素总含量呈极显著正相关，相关系数分别为０．９９６和１．０００。ＣＡ２５与ＣＡ３０、ＣＴ３０呈极显著正相关，相关系数分别为０．９９５和０．９９６。ＣＡ３０与ＣＢ２５、ＣＴ２５和ＣＴ３０呈极显著正相关，相关系数分别为０．９９０、０．９９５和０．９９７。ＣＡ３５与ＣＴ３５４９北方园艺３月（上）表１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数Ｔａｂｌｅ１Ｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔ，ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｏｆｌｉｌｙｕｎｄｅｒＮａ２ＣＯ３ｓｔｒｅｓｓ变量Ｖａｒｉａｂｌｅ平均值Ｍｅａｎ标准差ＳＤ变异范围Ｒａｎｇｅｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎ变异系数ＣＶ／％偏度Ｓｋｅｗｎｅｓｓ峰度ＫｕｒｔｏｓｉｓＣＡ０／（ｍｇ·ｇ－１）０．７００．２１０．５４～１．００２９．５３１．７５３．２８ＣＡ２０／（ｍｇ·ｇ－１）０．３８０．１３０．２４～０．５２３３．６３０．００－３．３０ＣＡ２５／（ｍｇ·ｇ－１）０．３２０．１６０．１４～０．５３５０．１９０．５５１．５０ＣＡ３０／（ｍｇ·ｇ－１）０．２３０．１２０．０９～０．３８５１．４２０．１２０．９６ＣＡ３５／（ｍｇ·ｇ－１）０．１７０．０９０．０９～０．２６４９．２８０．０６－５．１３ＣＢ０／（ｍｇ·ｇ－１）０．２５０．０７０．２０～０．３６２９．１７１．７０２．８６ＣＢ２０／（ｍｇ·ｇ－１）０．１５０．０４０．１０～０．１９２８．９９０．００－３．９１ＣＢ２５／（ｍｇ·ｇ－１）０．１２０．０５０．０６～０．１９４３．３９０．２８１．５４ＣＢ３０／（ｍｇ·ｇ－１）０．０８０．０３０．０４～０．１２４２．０８０．００－０．１６ＣＢ３５／（ｍｇ·ｇ－１）０．０７０．０３０．０３～０．１１５２．５５０．７５０．３４ＣＴ０／（ｍｇ·ｇ－１）０．９５０．２８０．７４～１．３６２９．４０１．７５３．２２ＣＴ２０／（ｍｇ·ｇ－１）０．５２０．１７０．３４～０．７１３２．８７０．０５－３．７４ＣＴ２５／（ｍｇ·ｇ－１）０．４４０．２１０．２０～０．７１４７．５６０．４２１．５０ＣＴ３０／（ｍｇ·ｇ－１）０．３１０．１５０．１３～０．５０４８．４２０．１０１．４２ＣＴ３５／（ｍｇ·ｇ－１）０．２４０．１１０．１４～０．３６４６．１７０．２５－４．５２ＣＭ０／（ｎｍｏｌ·ｇ－１）１２．９４４．０７９．００～１８．６３３１．４７１．１９２．１３ＣＭ２０／（ｎｍｏｌ·ｇ－１）１３．８４５．１８８．９６～２０．１４３７．３９０．４８－２．７４ＣＭ２５／（ｎｍｏｌ·ｇ－１）２８．１１２７．３２１０．６１～６８．４０９７．２１１．８１３．２８ＣＭ３０／（ｎｍｏｌ·ｇ－１）３１．７８２２．４９１７．０２～６５．０５７０．７３１．８５３．４４ＣＭ３５／（ｎｍｏｌ·ｇ－１）５１．０８１６．４５３６．２５～７２．４３３２．２１０．７９－１．２０ＡＤ０／％８．４８３．０１５．８５～１２．７７３５．４６１．４４２．４１ＡＤ２０／％２０．７６１０．３３１０．０５～３０．９４４９．７４－０．０６－４．９７ＡＤ２５／％２８．８９１０．６６１７．９１～３９．２５３６．９１－０．０６－５．１２ＡＤ３０／％３７．２８１２．４０２１．８１～４８．８２３３．２５－０．５９－２．１８ＡＤ３５／％４４．７９１４．９７２６．７５～６０．３３３３．４２－０．３４－２．１９注ＣＡ，叶绿素ａ含量；ＣＢ，叶绿素ｂ含量；ＣＴ，叶绿素总含量；ＣＭ，丙二醛含量；ＡＤ，碱害指数；０、２０、２５、３０、３５，Ｎａ２ＣＯ３处理浓度。表２同。ＮｏｔｅＣＡ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａ；ＣＢ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂ；ＣＴ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ；ＣＭ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ；ＡＤ，ａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎ－ｄｅｘ；０，２０，２５，３０，３５，ｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＮａ２ＣＯ３．ＴｈｅｓａｍｅａｓＴａｂｌｅ２．表２Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数间的相关性Ｔａｂｌｅ２Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｅｓｏｆｌｉｌｙｕｎｄｅｒＮａ２ＣＯ３ｓｔｒｅｓｓ参数ＰａｒａｍｅｔｅｒＣＡ０ＣＡ２０ＣＡ２５ＣＡ３０ＣＡ３５ＣＢ０ＣＢ２０ＣＢ２５ＣＢ３０ＣＢ３５ＣＴ０ＣＴ２０ＣＡ２００．７００ＣＡ２５－０．０３３０．６８２ＣＡ３００．０５６０．７４８０．９９５＊＊ＣＡ３５－０．６２８０．０２２０．５９３０．５６３ＣＢ００．９９４＊＊０．６２０－０．１４４－０．０５４－０．６７８ＣＢ２００．６９１０．９９９＊＊０．６９６０．７６００．０１４０．６０８ＣＢ２５－０．０８２０．６５３０．９９６＊＊０．９９０＊＊０．６６２－０．１９００．６６４ＣＢ３０－０．２７９０．４８８０．９４３０．９２８０．８２７－０．３７６０．４９５０．９６９＊ＣＢ３５－０．８１７－０．４２８０．１４６０．１０２０．８７８－０．８１５－０．４４１０．２３００．４６４ＣＴ０１．０００＊＊０．６８０－０．０６２０．０２７－０．６４２０．９９７＊＊０．６７０－０．１１０－０．３０５－０．８１８ＣＴ２００．７０５０．９９９＊＊０．６８２０．７４７－０．００１０．６２４１．０００＊＊０．６４９０．４７９－０．４５２０．６８５ＣＴ２５－０．０３９０．６８０１．０００＊＊０．９９５＊＊０．６１３－０．１４９０．６９４０．９９８＊＊０．９５１＊０．１６８－０．０６８０．６７９ＣＴ３０－０．０１８０．７０００．９９６＊＊０．９９７＊＊０．６２９－０．１２６０．７１００．９９８＊＊０．９５６＊０．１８４－０．０４７０．６９６ＣＴ３５－０．６７３－０．０６７０．５１１０．４７９０．９９５＊＊－０．７１３－０．０７６０．５８５０．７６８０．９２１－０．６８５－０．０９０ＣＭ００．９１２０．４３１－０．３６１－０．２６７－０．６３５０．９４８０．４０９－０．３８４－０．５１０－０．６４９０．９２２０．４２７ＣＭ２０－０．５４８－０．７９２－０．６３９－０．６５９０．２４０－０．４６２－０．８１７－０．５６７－０．３４７０．６６１－０．５２６－０．８１３ＣＭ２５－０．５５７－０．５１９－０．２８３－０．２９２０．５８５－０．５０６－０．５４９－０．１９３０．０４５０．８５６－０．５４４－０．５５０ＣＭ３０－０．５９５－０．５１２－０．２３２－０．２４４０．６３２－０．５５０－０．５４１－０．１４００．１０００．８８７－０．５８４－０．５４２ＣＭ３５－０．７０３－０．７８２－０．４６６－０．５０１０．４３３－０．６３５－０．８０３－０．３８８－０．１４７０．８０７－０．６８６－０．８０４ＡＤ００．０８７－０．４８７－０．６６４－０．６９４－０．８２６０．１４６－０．４６７－０．７２４－０．８０８－０．５７００．１０３－０．４５９ＡＤ２０－０．４５２－０．９２３－０．８６５－０．８９６－０．１４５－０．３４９－０．９３６－０．８２６－０．６６５０．３４６－０．４２６－０．９３０ＡＤ２５－０．５０１－０．８８０－０．７８４－０．８０９０．０２９－０．４０３－０．９００－０．７２８－０．５３６０．５００－０．４７６－０．８９４ＡＤ３０－０．２９６－０．７７２－０．８５３－０．８５６－０．０９２－０．１９１－０．７９８－０．８００－０．６３３０．３７１０．２６９－０．７８８ＡＤ３５－０．３３９－０．７５８－０．７９９－０．８０３－０．００１－０．２３８－０．７８６－０．７４０－０．５５８０．４５０－０．３１３－０．７７７注＊，＊＊分别表示Ｐ＜０．０５和Ｐ＜０．０１水平上的显著相关。Ｎｏｔｅ＊，＊＊ｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｔＰ＜０．０５ａｎｄＰ＜０．０１，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．５９第５期北方园艺表２（续）Ｔａｂｌｅ２（Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ）参数ＰａｒａｍｅｔｅｒＣＴ２５ＣＴ３０ＣＴ３５ＣＭ０ＣＭ２０ＣＭ２５ＣＭ３０ＣＭ３５ＡＤ０ＡＤ２０ＡＤ２５ＡＤ３０ＣＡ２０ＣＡ２５ＣＡ３０ＣＡ３５ＣＢ０ＣＢ２０ＣＢ２５ＣＢ３０ＣＢ３５ＣＴ０ＣＴ２０ＣＴ２５ＣＴ３００．９９８＊＊ＣＴ３５０．５３２０．５４９ＣＭ０－０．３５９－０．３２４－０．６４２ＣＭ２０－０．６２０－０．５９８０．３３４－０．１５７ＣＭ２５－０．２５６－０．２２１０．６５７－０．２２１０．９０４ＣＭ３０－０．２０５－０．１７１０．７０１－０．２７５０．８８６０．９９８＊＊ＣＭ３５－０．４４６－０．４２８０．５２０－０．３５５０．９７４＊０．９３８０．９３５ＡＤ０－０．６８７－０．７２８－０．７９５０．１１９０．００２－０．４２５－０．４５４－０．１２１ＡＤ２０－０．８５７－０．８５６－０．０４６－０．０８７０．９０１０．６２８０．６０００．８２３０．４３７ＡＤ２５－０．７７０－０．７５９０．１２８－０．１１３０．９７１＊０．７７５０．７５００．９１４０．２４１０．９７８＊ＡＤ３０－０．８３８－０．８１７０．００５０．１１４０．９４２０．７４２０．７０６０．８４２０．２４００．９５２＊０．９７４＊ＡＤ３５－０．７８２－０．７５９０．０９６０．０７４０．９６６＊０．８０２０．７７００．８８１０．１５２０．９３６０．９７６＊０．９９６＊＊呈显著正相关，相关系数为０．９９５。ＣＢ０与ＣＴ０呈极显著正相关，相关系数为０．９９７。ＣＢ２０与ＣＴ２０呈极显著正相关，相关系数为１．０００。ＣＢ２５与ＣＢ３０呈显著正相关、与ＣＴ２５和ＣＴ３０呈极显著正相关，相关系数分别为０．９６９、０．９９８和０．９９８。ＣＢ３０与ＣＴ２５、ＣＴ３０呈显著正相关，相关系数分别为０．９５１和０．９５６。ＣＴ２５与ＣＴ３０呈极显著正相关，相关系数为０．９９８。说明Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关。ＣＭ２０与ＣＭ３５、ＡＤ２５和ＡＤ３５呈显著正相关，相关系数分别为０．９７４、０．９７１、０．９６６。ＣＭ２５与ＣＭ３０呈极显著正相关，相关系数为０．９９８。ＡＤ２０与ＡＤ２５、ＡＤ３０呈显著正相关，相关系数分别为０．９７８和０．９５２。ＡＤ２５与ＡＤ３０、ＡＤ３５呈显著正相关，相关系数分别为０．９７４和０．９７６。ＡＤ３０与ＡＤ３５呈极显著正相关，相关系数为０．９９６。说明Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性；百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。３结论与讨论３．１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数变异魏祎等［５］研究表明，４个百合品种“潘多拉”“顶级白”“罗迪纳”“贾丝廷纳”盆栽苗在０．０％、０．２％、０．４％、０．６％、０．８％ＮａＣｌ胁迫下，叶片叶绿素ａ含量平均值分别为０．４４、０．４５、０．４３、０．３４、０．２６ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素ｂ含量平均值分别为０．１６、０．２４、０．２３、０．１６、０．１１ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素总含量平均值分别为０．６０、０．６８、０．６７、０．５０、０．３７ｍｇ·ｇ－１。李雅男等［１１］研究表明，２个百合品种“岷江百合”“索邦”温室苗在０、４０、８０、１２０、１６０、２００ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＮａＨＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素ａ含量平均值分别为１．０３、０．８８、０．９５、０．７０、０．６０、０．４１ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素ｂ含量平均值分别为０．２７、０．２１、０．２４、０．１９、０．２０、０．１６ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素总含量平均值分别为１．３３、１．０８、１．１８、０．５０、０．９８、０．６５ｍｇ·ｇ－１。该研究中，４个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在０、２０、２５、３０、３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片叶绿素ａ含量平均值分别６９北方园艺３月（上）为０．７０、０．３８、０．３２、０．２３、０．１７ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素ｂ含量平均值分别为０．２５、０．１５、０．１２、０．０８、０．０７ｍｇ·ｇ－１，叶片叶绿素总含量平均值分别为０．９５、０．５２、０．４４、０．３１、０．２４ｍｇ·ｇ－１。随着Ｎａ２ＣＯ３胁迫浓度的升高，百合叶片叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ含量和叶绿素总含量总体呈下降趋势，这与前人对百合在ＮａＣｌ和ＮａＨＣＯ３胁迫下的研究结果一致［５，１１］。华智锐等［４］研究表明，麝香百合组培苗在８ｇ·Ｌ－１ＮａＣｌ胁迫条件下处理０～１０ｄ，叶片丙二醛含量变异范围为５０００００～２００００００ｎｍｏｌ·ｇ－１。魏祎等［５］研究表明，百合品种“潘多拉”“顶级白”“罗迪纳”“贾丝廷纳”盆栽苗在０．０％、０．２％、０．４％、０．６％、０．８％ＮａＣｌ胁迫下，叶片丙二醛含量平均值分别为１２７５０、３００００、３５２５０、３６２５０、４５２５０ｎｍｏｌ·ｇ－１。李雅男等［１１］研究表明，２个百合品种“岷江百合”和“索邦”温室苗在０、４０、８０、１２０、１６０、２００ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＮａＨＣＯ３胁迫下，叶片丙二醛含量平均值分别为６５０００、７１５００、８１５００、８９０００、９２０００、１０５０００ｎｍｏｌ·ｇ－１百合品种“雷山一号”在４７℃高温处理下，鲜植株丙二醛含量在０～２４ｈ胁迫下变异范围为１５０～９００ｎｍｏｌ·ｇ－１［１２］。３个水稻品种幼苗在低温胁迫４ｄ后，叶片丙二醛含量变异范围为２５～３０ｎｍｏｌ·ｇ－１［１３］。该研究中，４个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在０、２０、２５、３０、３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片丙二醛含量平均值分别为１２．９４、１３．８４、２８．１１、３１．７８、５１．０８ｎｍｏｌ·ｇ－１。随着Ｎａ２ＣＯ３胁迫浓度的升高，百合叶片丙二醛含量总体呈上升趋势，这与前人的研究结果一致［５，１１］。周叶玲等［６］研究表明，５种野生百合共２１份材料组培苗在８ｇ·Ｌ－１ＮａＣｌ胁迫下，耐盐指数变异范围为１４．９％～８９．３％。祁栋灵等［１４］研究表明，２０个水稻品种在０．２０％Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，发芽率相对碱害率变异范围为１６．８％～９２．２％。该研究中，４个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在０、２０、２５、３０、３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，叶片碱害指数平均值分别为８．４８％、２０．７６％、２８．８９％、３７．２８％、４４．７９％。随着Ｎａ２ＣＯ３胁迫浓度的升高，百合叶片碱害指数总体呈上升趋势。３．２Ｎａ２ＣＯ３胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析华智锐等［４］研究了麝香百合组培苗在８ｇ·Ｌ－１ＮａＣｌ胁迫下，叶片和根系的相对膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量和酶活性等８个指标，认为丙二醛含量和相对膜透性可作为百合苗期耐盐评价稳定指标。周叶玲等［６］以耐盐指数、相对叶绿素指数和相对生长率为鉴定指标，将２１份野生百合材料划分为耐盐、中等耐盐和盐敏感类型，发现耐盐指数高的材料耐盐，而耐盐指数低的材料不耐盐。该研究中，４个百合品种大田生长苗在梯度浓度Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关；百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性；百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。说明Ｎａ２ＣＯ３胁迫下，百合叶片碱害指数与丙二醛含量密切相关，与叶绿素含量关系不大，而丙二醛含量与叶绿素含量关系也不大。参考文献［１］李晓燕，宋占午，董志贤．植物的盐胁迫生理［Ｊ］．西北师范大学学报（自然科学版），２００４，４０（３）１０６－１１１．［２］刘杰．盐碱胁迫对向日葵体内矿质营养的影响［Ｊ］．北方园艺，２０１４（２）１－５．［３］殷立娟，石德成．东北碱化草地的主要盐分Ｎａ２ＣＯ３对羊草危害因素分析［Ｊ］．草业学报，１９９３，２（１）１－５．［４］华智锐，马锋旺，李小玲，等．百合组培苗对盐胁迫的生理反应［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２００７，３５（４）１７９－１８４．［５］魏祎，张克，王树栋，等．盐胁迫对４个百合品种生理特性的影响［Ｊ］．北京农学院学报，２０１０，２５（２）５２－５６．［６］周叶玲，张延龙，牛立新，等．秦巴山区野生百合组培苗耐盐性的初步评价［Ｊ］．西北农业学报，２０１１，２０（８）１４７－１５１．［７］刘坤．岷江百合（ＬｉｌｉｕｍｒｅｇａｌｅＷｉｌｓ．）悬浮细胞系的建立及耐盐筛选［Ｄ］．南京南京林业大学，２００８．［８］张宪政．植物叶绿素含量测定－丙酮乙醇混合液法［Ｊ］．辽宁农业科学，１９８６（３）２６－２８．［９］王学奎．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．２版．北京高等教育出版社，２００６２８０－２８１．［１０］喻晓丽．土壤水分胁迫对火炬树幼苗生长和生理生态特征的影响［Ｄ］．哈尔滨东北林业大学，２００７．［１１］李雅男，袁素霞，徐雷锋，等．百合在ＮａＨＣＯ３胁迫下的生７９第５期北方园艺理响应机制［Ｊ］．园艺学报，２０１６，４３（６）１１２６－１１４０．［１２］陈秋明，尹慧，李晓艳，等．高温胁迫下外源水杨酸对百合抗氧化系统的影响［Ｊ］．中国农业大学学报，２００８，１３（２）４４－４８．［１３］戴玉池，邓霞玲，姜孝成，等．不同水稻品种幼苗期的耐寒生理鉴定及其利用［Ｊ］．湖南师范大学自然科学学报，２００４，２７（３）８６－８９．［１４］祁栋灵，张三元，槽桂兰，等．水稻发芽期和幼苗前期耐碱性的鉴定方法研究［Ｊ］．植物遗传资源学报，２００６，７（１）７４－８０．ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＬｅａｆＣｈｌｏｒｏｐｈｙｌＣｏｎｔｅｎｔ，ＭａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅＣｏｎｔｅｎｔａｎｄＡｌｋａｌｉＤａｍａｇｅＩｎｄｅｘｏｆＬｉｌｙＳｅｅｄｌｉｎｇＵｎｄｅｒＡｌｋａｌｉＳｔｒｅｓｓＳＵＮＭｉｎｇｍａｏ１，ＬＩＵＬｉｘｉａ２（１．ＪｉａｓｉｘｉｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＣｏｌｅｇｅ，ＷｅｉｆａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓｈｏｕｇｕａｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２６２７００；２．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｔａｔｉｏｎ，ＳｈｏｕｇｕａｎｇＭｕｎｉｃｉｐａｌＢｕｒｅａｕｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｓｈｏｕｇｕａｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２６２７００）ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｆｉｅｌｄｇｒｏｗｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｓｏｆｌｉｌｙｖａｒｉｅｔｉｅｓ‘Ｈｏｎｅｓｔｙ’‘Ｓｕｎｃｒｅｓｔ’‘Ｌ．ｌａｎｃｉｆｏｌｉｕｍ’ａｎｄ‘Ｌ．ｔｒｏｍｐｅｔｅｎ’ｗｅｒｅｓａｍｐｌｅｄａｎｄｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈ０，２０，２５，３０，３５ｇ·Ｌ－１Ｎａ２ＣＯ３ａｑｕｅｏｕｓｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｅｓｏｎｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａｃｏｎｔｅｎｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔ，ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｏｆｔｒｅａｔｅｄｌｉｌｙｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄ．ＷｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＮａ２ＣＯ３，ｔｈｅｍｅａｎｓｏｆｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌａｃｏｎｔｅｎｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｂｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔｏｆｆｏｕｒｌｉｌｙｖａｒｉｅｔｉｅｓｓｈｏｗｅｄａｄｏｗｎｔｒｅｎｄ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｍｅａｎｓｏｆｌｅａｆｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｓｈｏｗｅｄａｎｕｐｔｒｅｎｄ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ（Ｐ＜０．０５ｏｒＰ＜０．０１）ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｌｉｌｙ．Ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｅａｆｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｅａｆａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｅｓ，ｂｅｔｗｅｅｎｌｅａｆｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｅｓｄｉｓｐｌａｙｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ（Ｐ＜０．０５ｏｒＰ＜０．０１）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｂｅｔｗｅｅｎｌｅａｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘｅｓｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｆｉｅｌｄｇｒｏｗｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｏｆｌｉｌｙ；ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｃｏｎｔｅｎｔ；ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｃｏｎｔｅｎｔ；ａｌｋａｌｉｄａｍａｇｅｉｎｄｅｘ；ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ大棚苦瓜早熟栽培方法一、种类选用适于大棚培养的优秀苦瓜种类。二、培养壮苗１月上中旬大棚内电热温床育苗，营养钵护根。苦瓜种子有龟甲似的硬壳，需用开水或温水冲籽，搅至不棘手时，置于常温下（２５℃左右）浸泡２４～２８ｈ，取出、洗净、包好，在３０～３５℃条件下催芽７～１０ｄ即可出芽。每６６７ｍ２大棚需种量２００ｇ左右。三、定植。２月中下旬麦苗有４～５片叶时，定植于连沟１．２ｍ宽的高畦，栽１行，株距０．５ｍ，每６６７ｍ２栽１１００株。四、定植后的管理。①大棚控温调湿。②肥水管理。③整枝、搭架。④人工辅佐授粉。五、采收。苦瓜以嫩瓜供食用，花后１２～１５ｄ及时采收。一般果实充沛长大，花冠开端干燥时是采收适期。（来源中国农业科技信息网）８９北方园艺３月（上）