欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

不同生长调节剂对辣椒苗期生长的影响.pdf

  • 资源ID:6649       资源大小:1.29MB        全文页数:3页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

不同生长调节剂对辣椒苗期生长的影响.pdf

2220 2019 年 第60 卷 第12 期 收 稿 日 期2019-09-18 基 金 项 目 江 苏 省 农 业 科 技 自 主 创 新 资 金 资 助 项 目 CX 16 1002; 淮 安 市 农 业 科 学 研 究 院 院 长 科 研 基 金 项 目 HNY201711 作 者 简 介 王 林 闯 1983, 男, 助 理 研 究 员, 从 事 蔬 菜 设 施 栽 培 及 工 厂 化 育 苗 方 面 工 作, E-mail wlc516163.com。 通 信 作 者 孙 玉 东 1968, 男, 研 究 员, 从 事 蔬 菜 遗 传 育 种 和 设 施 蔬 菜 栽 培 等 研 究 工 作, E-mail sunyudongaliyun.com。 文 献 著 录 格 式 王 林 闯, 赵 建 锋, 许 文 钊, 等. 不 同 生 长 调 节 剂 对 辣 椒 苗 期 生 长 的 影 响 [J]. 浙 江 农 业 科 学,2019,60 122220-2222. DOI 10.16178/j.issn.0528-9017.20191215 不 同 生 长 调 节 剂 对 辣 椒 苗 期 生 长 的 影 响 王 林 闯 , 赵 建 锋 , 许 文 钊 , 罗 德 旭 , 仲 秀 娟 , 孙 玉 东 ∗ 江 苏 徐 淮 地 区 淮 阴 农 业 科 学 研 究 所 淮 安 市 设 施 蔬 菜 重 点 实 验 室, 江 苏 淮 安 223001摘 要 通 过 不 同 生 长 调 节 剂 对 辣 椒 苗 期 生 长 的 影 响 进 行 研 究 表 明, 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 均 可 抑 制 辣 椒 苗 徒 长, 但 使 用 浓 度 差 别 较 大。 相 比 对 照, 矮 壮 素150μLkg -1 处 理 效 果 最 好, 株 高 降 低14.8, 壮 苗 指 数 提 高 32.9; 乙 烯 利600μLkg -1 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 株 高 降 低19.2, 壮 苗 指 数 提 高42.4; 烯 效 唑10mgkg -1 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 株 高 降 低28.6, 壮 苗 指 数 提 高41.2, 同 时 辣 椒 叶 片 颜 色 和SPAD 值 均 反 映 出 叶 片 叶 绿 素 含 量 有 明 显 提 高。 关 键 词 辣 椒; 生 长 调 节 剂; 壮 苗 中 图 分 类 号 S641.3 文 献 标 志 码 B 文 章 编 号 0528-9017201912-2220-03随 着 现 代 蔬 菜 产 业 的 不 断 发 展, 辣 椒 的 育 苗 方 式 也 在 不 断 发 生 变 革, 从 传 统 的 地 畦 育 苗, 到 营 养 钵、 穴 盘 育 苗, 再 到 集 约 化、 工 厂 化 育 苗, 也 致 使 育 苗 环 节 从 传 统 的 蔬 菜 生 产 链 条 中 分 离 出 来, 形 成 独 立 的 育 苗 产 业。 但 在 工 厂 化 育 苗 中, 往 往 由 于 高 度 集 约 化 和 高 温、 高 湿、 弱 光 的 生 产 环 境 条 件, 很 容 易 造 成 苗 期 徒 长 现 象 的 发 生, 主 要 表 现 为 茎 细 弱、 节 间 长、 根 系 不 发 达、 抗 逆 性 差 等 特 征, 这 对 种 苗 的 商 品 性 和 后 期 田 间 的 生 长 都 会 带 来 很 大 的 影 响。 大 量 研 究 报 道 指 出, 生 长 调 节 剂 的 合 理 使 用, 可 有 效 控 制 蔬 菜 种 苗 的 生 长。 尹 敬 芳 等 [1] 研 究 表 明, 采 用 烯 效 唑 浸 种 的 方 式, 能 显 著 控 制 番 茄 幼 苗 的 徒 长; 姜 闯 等 [2] 采 用 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 在 不 同 黄 瓜 品 种 上 进 行 试 验 表 明, 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 的 作 用 效 果 不 同, 既 获 得 了 理 想 的 处 理 效 果 也 有 过 渡 抑 制 现 象 的 发 生; 王 林 闯 等 [3-4] 曾 对 多 效 唑 在 辣 椒 和 番 茄 育 苗 上 的 应 用 进 行 研 究 表 明, 多 效 唑 能 有 效 抑 制 辣 椒 和 番 茄 苗 期 徒 长 现 象 的 发 生, 幼 苗 的 株 高 有 显 著 降 低, 叶 片 叶 绿 素 含 量 和 壮 苗 指 数 均 有 明 显 提 高; 刘 子 记 等 [5] 研 究 表 明, 乙 烯 利 处 理 可 显 著 降 低 甜 椒 幼 苗 的 株 高, 增 加 茎 粗, 提 高 根 冠 比, 提 高 甜 椒 幼 苗 的 质 量。 植 物 生 长 调 节 剂 的 应 用 也 是 一 把 双 刃 剑, 关 键 是 对 应 用 的 时 期 和 浓 度 要 进 行 掌 握, 否 则 也 会 产 生 不 良 影 响。 本 试 验 以 辣 椒 为 试 验 材 料, 对3 种 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 在 辣 椒 育 苗 上 的 应 用 进 行 试 验 研 究, 旨 在 为 辣 椒 工 厂 化 育 苗 生 产 提 供 技 术 支 持。 1 材 料 与 方 法 1.1 供 试 材 料 试 验 于2018 年6 月 在 淮 安 市 农 业 科 学 院 科 研 创 新 基 地 的 育 苗 温 室 内 进 行。 供 试 辣 椒 品 种 为 先 正 达 种 苗 有 限 公 司 的 先 红 一 号; 供 试 药 剂 分 别 为5 烯 效 唑 可 湿 性 粉 剂 江 苏 剑 牌 农 化 股 份 有 限 公 司,50 矮 壮 素 水 剂 安 阳 全 丰 生 物 科 技 有 限 公 司,40 乙 烯 利 水 剂 江 苏 安 邦 电 化 有 限 公 司; 供 试 基 质 为 淮 安 市 农 科 院 研 制 的 辣 椒 专 用 育 苗 基 质, 穴 盘 为72 孔 标 准 穴 盘。 1.2 处 理 设 计 试 验 选 用 矮 壮 素 A、 乙 烯 利 Y 和 烯 效 唑 X 3 种 不 同 的 植 物 生 长 调 节 剂, 分 别 设 定5 个 不 同 的 处 理 浓 度 A1A5 为50、 100、 150、 200、250μLkg -1 ; Y1Y5 为200、 300、 400、 500、600μLkg -1 ; X1X5 为10、 20、 30、 40、 50mgkg -1 。 以 清 水 为 对 照 CK, 于 辣 椒 幼 苗 三 叶 一 心 时 进 行 喷 施 处 理, 其 他 日 常 管 理 均 相 同。 6 月5 日 播 种, 6 月20 日 处 理, 每 处 理12 株, 3 个 重 复。 王 林 闯, 等 不 同 生 长 调 节 剂 对 辣 椒 苗 期 生 长 的 影 响 2221 1.3 测 定 指 标 多 效 唑 处 理10d 后, 对 各 处 理 辣 椒 幼 苗 的 株 高 穴 盘 表 面 到 生 长 点 间、 茎 粗 子 叶 和 第 一 批 真 叶 的 中 间 位 置, 垂 直 子 叶 展 开 方 向 测 量 及 地 上、 地 下 干 鲜 重 进 行 测 量, 叶 绿 素 含 量 通 过SPAD- 502Plus 叶 绿 素 仪 的 测 定 值 来 代 表 第4 片 真 叶, 每 个 叶 片 测5 个 点, 取 平 均 值, 并 计 算 其 壮 苗 指 数 [6] 。 1.4 数 据 分 析 数 据 用Excel 和SAS 软 件 进 行 分 析 处 理, 差 异 显 著 性 采 用Duncan′s 新 复 极 差 法 测 验 分 析。 2 结 果 与 分 析 2.1 不 同 浓 度 矮 壮 素 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 由 表1 可 知, 在 不 同 浓 度 矮 壮 素 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 的 株 高、 茎 粗 和 叶 绿 素 含 量 都 有 不 同 程 度 的 变 化。 随 着 矮 壮 素 浓 度 的 增 加, 各 处 理 辣 椒 幼 苗 的 株 高 整 体 上 表 现 出 逐 渐 降 低 的 趋 势, A5 处 理 下 辣 椒 幼 苗 株 高 最 低; 从A3 开 始, 相 比 对 照 表 现 出 极 显 著 差 异, 降 幅 达14.823.6。 矮 壮 素 处 理 后, 除A2 外, 辣 椒 幼 苗 的 茎 粗 相 比 对 照 均 极 显 著 减 少, 其 中A5 处 理 最 小。 辣 椒 幼 苗 叶 片 的SPAD 值 未 表 现 出 明 显 趋 势, 相 比 对 照, 除A2 外, 各 处 理 下SPAD 值 有 高 有 低, 差 异 不 显 著。 表1 不 同 浓 度 矮 壮 素 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 处 理 株 高/cm 茎 粗/mm SPAD 值 CK 18.2A a 3.33A a 43.8ABab A1 17.4A a 2.98B bc 43.7ABab A2 17.7A a 3.13ABb 41.0B b A3 15.5B c 2.89B c 43.4ABab A4 14.4BCbc 2.97B c 42.8ABab A5 13.9C c 2.88B c 45.3A a注 同 列 数 据 后 无 相 同 大 小 写 字 母 分 别 表 示 组 间 差 异 极 显 著 P0.01 和 显 著 P0.05, 表26 同。从 表2 可 知, 不 同 浓 度 矮 壮 素 处 理 对 辣 椒 幼 苗 的 干 鲜 重 及 壮 苗 指 数 产 生 了 不 同 程 度 的 影 响。 整 体 来 看, 矮 壮 素 处 理 后, 辣 椒 幼 苗 的 干 鲜 重 均 表 现 出 先 增 加 后 减 少 的 趋 势。 A3 的 干 重 和 鲜 重 均 为 最 大, 但 与 其 他 处 理 间 基 本 无 显 著 差 异。 各 处 理 辣 椒 幼 苗 的 壮 苗 指 数 相 比 对 照 均 有 不 同 程 度 的 提 高, 其 中 A3 处 理 的 辣 椒 幼 苗 壮 苗 指 数 最 高, 较 对 照 提 高 32.9, 达 显 著 差 异 水 平。 2.2 不 同 浓 度 乙 烯 利 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 从 表3 可 知, 辣 椒 幼 苗 对 低 浓 度 乙 烯 利 处 理 不 太 敏 感, 其 株 高、 茎 粗 和 叶 片SPAD 值 在Y1Y4表2 不 同 浓 度 矮 壮 素 处 理 对 辣 椒 幼 苗 干 鲜 重 和 壮 苗 指 数 的 影 响 处 理 鲜 重/g 干 重/g 地 上 地 下 总 鲜 重 地 上 地 下 总 干 重 壮 苗 指 数 CK 3.33 0.64 3.97a 0.348 0.066 0.414a 0.085Ab A1 3.14 0.76 3.90a 0.323 0.072 0.395a 0.094Aab A2 3.08 0.82 3.90a 0.304 0.077 0.381a 0.104Aab A3 3.25 0.91 4.16a 0.321 0.084 0.405a 0.113Aa A4 3.24 0.76 4.00a 0.311 0.067 0.378a 0.089Aab A5 2.88 0.86 3.74a 0.304 0.078 0.382a 0.106Aab 处 理 下 并 未 达 到 理 想 效 果, 其 中Y2 和Y4 的 株 高 虽 有 显 著 降 低, 但 最 大 降 幅 也 只 有7.7, 叶 片 SPAD 值 也 无 显 著 增 加。 而Y5 处 理 下, 相 比 对 照, 辣 椒 幼 苗 的 株 高 开 始 有 了 极 显 著 下 降, 比 对 照 降 低 19.2, 茎 粗 出 现 极 显 著 减 少, 叶 片SPAD 值 比 对 照 略 有 增 加, 但 差 异 不 显 著。 表3 不 同 浓 度 乙 烯 利 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 处 理 株 高/cm 茎 粗/mm SPAD 值 CK 18.2Aa 3.33Aa 43.8A ab Y1 17.7Aab 3.15Aa 41.1ABbc Y2 16.9Ab 2.85Bb 41.5ABbc Y3 17.2Aab 2.94Bb 39.2B c Y4 16.8Ab 3.23Aa 43.1ABab Y5 14.7Bc 2.93Bb 44.6A a由 表4 可 知, 在 本 试 验 设 定 浓 度 下, 不 同 浓 度 乙 烯 利 对 辣 椒 幼 苗 干 鲜 重 影 响 并 不 明 显, 除Y4 处 理 下 辣 椒 幼 苗 干 鲜 重 与 对 照 相 比 有 显 著 减 少 外, 其 他 处 理 与 对 照 均 无 显 著 差 异。 不 同 浓 度 乙 烯 利 处 理 后 的 壮 苗 指 数 表 现 出 逐 步 增 加 的 趋 势, 其 中Y5 处 理 下 辣 椒 幼 苗 壮 苗 指 数 最 高, 达 到0.121, 较 对 照 提 高42.4, 也 达 到 良 好 的 壮 苗 效 果。 表4 不 同 浓 度 乙 烯 利 处 理 对 辣 椒 幼 苗 干 鲜 重 和 壮 苗 指 数 的 影 响 处 理 鲜 重/g 干 重/g 地 上 地 下 总 鲜 重 地 上 地 下 总 干 重 壮 苗 指 数 CK 3.33 0.64 3.97Aa 0.348 0.066 0.414Aa 0.085B b Y1 3.22 0.78 4.00Aa 0.287 0.066 0.353Aab 0.087B b Y2 3.20 0.83 4.03Aa 0.285 0.066 0.351Aab 0.088B b Y3 2.91 0.96 3.87Aab 0.263 0.074 0.337Aab 0.100ABab Y4 2.60 0.92 3.52Ab 0.249 0.071 0.320Ab 0.098ABab Y5 2.82 0.94 3.76Aab 0.300 0.088 0.388Aab 0.121A a 2.3 不 同 浓 度 烯 效 唑 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 从 表5 可 知, 辣 椒 幼 苗 对 烯 效 唑 是 非 常 敏 感 的, 不 同 浓 度 的 烯 效 唑 处 理 对 辣 椒 幼 苗 株 高、 茎 粗 及 叶 片SPAD 值 均 产 生 较 大 影 响。 在 最 低 浓 度X1 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 的 株 高 有 了 极 显 著 降 低, 较 对 照 2222 2019 年 第60 卷 第12 期 降 低28.6; 茎 粗 均 有 减 少, 其 中, X3 和X5 相 比 对 照 极 显 著 降 低, 其 他 差 异 不 显 著。 叶 片SPAD 值 有 极 显 著 增 加。 X5 处 理 下 辣 椒 幼 苗 株 高 最 低, 较 对 照 减 少43.4, 与X1、 X2 和X3 间 达 到 极 显 著 差 异; X5 处 理 的 茎 粗 也 最 小, 较 对 照 减 少 14.4, 达 极 显 著 差 异; 叶 片SPAD 值 也 最 高, 极 显 著 高 于 对 照, 但 与 其 他 处 理 间 差 异 不 显 著。 表5 不 同 浓 度 烯 效 唑 处 理 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 处 理 株 高/cm 茎 粗/mm SPAD 值 CK 18.2A a 3.33A a 43.8Bb X1 13.0B b 3.17ABab 48.8Aa X2 12.3BCbc 3.23ABa 48.9Aa X3 11.9BCbc 2.99BCb 49.1Aa X4 11.3CDcd 3.17ABab 50.6Aa X5 10.3D d 2.85C b 50.8Aa从 表6 可 知, 不 同 浓 度 烯 效 唑 处 理 后, 辣 椒 幼 苗 的 干 鲜 重 也 表 现 出 逐 渐 减 少 的 趋 势, 但 没 有 株 高 的 变 化 幅 度 大, 只 有X5 处 理 的 干 鲜 重 与 对 照 相 比 有 显 著 减 少, 其 他 处 理 与 对 照 间 差 异 不 显 著。 烯 效 唑 处 理 后, 辣 椒 幼 苗 的 壮 苗 指 数 均 有 了 极 显 著 提 高, 其 中X1 处 理 比 对 照 提 高41.2, 与 其 他 处 理 间 差 异 不 显 著。 表6 不 同 浓 度 烯 效 唑 处 理 对 辣 椒 幼 苗 干 鲜 重 和 壮 苗 指 数 的 影 响 处 理 鲜 重/g 干 重/g 地 上 地 下 总 鲜 重 地 上 地 下 总 干 重 壮 苗 指 数 CK 3.33 0.64 3.97Aa 0.348 0.066 0.414Aa 0.085Bb X1 2.80 1.09 3.89Aab 0.278 0.085 0.363Aab 0.120Aa X2 2.83 1.17 4.00Aa 0.272 0.089 0.361Aab 0.128Aa X3 2.65 1.20 3.85Aab 0.284 0.089 0.373Aab 0.127Aa X4 2.58 1.09 3.67Aab 0.251 0.089 0.340Aab 0.129Aa X5 2.35 1.07 3.42Ab 0.240 0.086 0.326Ab 0.126Aa 3 讨 论 目 前, 蔬 菜 工 厂 化 育 苗 是 现 代 农 业 发 展 的 一 个 趋 势, 广 大 种 植 户 对 其 的 接 受 度 也 是 越 来 越 高, 如 何 进 一 步 提 高 种 苗 的 质 量 是 影 响 工 厂 化 育 苗 的 关 键。 在 本 试 验 中, 选 取 矮 壮 素、 乙 烯 利 和 烯 效 唑 三 种 植 物 生 长 调 节 剂, 在 苗 期 使 用 均 有 延 缓 植 物 生 长 的 作 用。 从 试 验 结 果 可 知, 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 均 表 现 出 抑 制 辣 椒 苗 徒 长 的 效 果, 但 在 使 用 浓 度 上 差 别 很 大。 从 矮 壮 素 的 应 用 效 果 看, 通 过 综 合 比 较 各 检 测 指 标 可 知,150μLkg -1 的 处 理 效 果 最 好, 其 株 高 比 对 照 降 低14.8, 且 壮 苗 指 数 提 高32.9, 但 对 辣 椒 叶 片 的 叶 绿 素 含 量 没 有 显 著 影 响。 从 乙 烯 利 的 试 验 结 果 来 看, 辣 椒 幼 苗 对 乙 烯 利 不 太 敏 感, 在 较 高 浓 度 下 才 表 现 出 明 显 的 抑 制 效 果。 在 600μLkg -1 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 株 高 相 比 对 照 降 低 19.2, 壮 苗 指 数 提 高42.4, 但 叶 绿 素 含 量 变 化 不 明 显。 烯 效 唑 的 处 理 效 果 与 矮 壮 素 和 乙 烯 利 均 有 明 显 不 同, 在 低 浓 度 下 就 表 现 出 明 显 效 果。 其 中, 在10mgkg -1 处 理 下, 辣 椒 幼 苗 的 株 高 较 对 照 降 低28.6, 壮 苗 指 数 提 高41.2, 同 时 辣 椒 叶 片 颜 色 和SPAD 值 均 反 映 出 叶 片 叶 绿 素 含 量 有 明 显 提 高。 在3 种 不 同 生 长 调 节 剂 处 理 下, 在 辣 椒 幼 苗 的 株 高 降 低、 壮 苗 指 数 提 高 的 同 时, 辣 椒 幼 苗 的 茎 粗 和 干 鲜 重 整 体 上 也 随 之 减 少, 这 与 一 些 研 究 中 [5,7] 出 现 的 茎 粗 或 干 鲜 重 增 加 的 结 果 不 尽 相 同, 有 待 进 一 步 验 证。 参 考 文 献 [1] 尹 敬 芳, 陈 凤 玉, 李 建 强, 等. 烯 效 唑 浸 种 处 理 对 番 茄 幼 苗 生 长 及 其 生 理 状 态 的 影 响 [J]. 中 国 农 业 大 学 学 报, 2004,9 28-11. [2] 姜 闯, 张 青, 孙 书 明, 等. 不 同 植 物 生 长 调 节 剂 处 理 对 黄 瓜 苗 期 生 长 的 影 响 [J]. 长 江 蔬 菜 学 术 版, 20132 50-52. [3] 王 林 闯, 孙 玉 东, 赵 建 锋, 等. 不 同 浓 度 多 效 唑 对 辣 椒 苗 期 生 长 的 影 响 [J]. 安 徽 农 业 科 学, 2016, 44 34 14-15. [4] 常 婷 婷, 张 洁, 潘 菲, 等. 不 同 浓 度 多 效 唑 对 番 茄 穴 盘 育 苗 质 量 的 影 响 [J]. 江 苏 农 业 科 学, 2011, 39 3 189-191. [5] 刘 子 记, 牛 玉, 杨 衍, 等. 乙 烯 利 对 甜 椒 幼 苗 植 物 学 性 状 及 生 理 指 标 的 影 响 [J]. 广 东 农 业 科 学, 2012 23 25-26. [6] 韩 素 芹, 王 秀 峰, 魏 珉, 等. 甜 椒 穴 盘 壮 苗 指 数 及 其 与 苗 期 性 状 的 相 关 性 研 究 [J]. 山 东 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版,2004,35 2187-190. [7] 曹 振 木, 牛 玉, 刘 子 记, 等. 矮 壮 素 及 烯 效 唑 对 甜 椒 幼 苗 质 量 的 影 响 [J]. 热 带 作 物 学 报, 2012, 33 12 2156-2160. 责 任 编 辑 张 瑞 麟

注意事项

本文(不同生长调节剂对辣椒苗期生长的影响.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开