"氰霜唑"百菌清悬浮剂防治甜瓜霜霉病田间药效试验

p４３％氰霜唑百菌清悬浮剂防治甜瓜霜霉病田间药效试验赵滨（黑龙江省植检植保站 ，哈尔滨１５００９０）摘要 为有效控制甜瓜霜霉病的危害 ，减少经济损失 ，以甜瓜为试验材料 ，开展了 ４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂 、１０％氰霜唑悬浮剂、７５％百菌清可湿性粉剂、５０％烯酰吗啉水分散粒剂 ４种不同药剂对甜瓜霜霉病的田间药效试验 。以期评价 ４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂防治甜瓜霜霉病的效果和最佳田间用药量 ；并评价该药剂对作物的安全性 ，为指导甜瓜生产提供理论依据 。结果表明 ３个不同剂量的 ４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂均能有效防治甜瓜霜霉病 ，防效分别为 ８９．７３％、９０．６３％、９１．０１％，田间建议用量为 １５００～１９５０ｍＬ／ｈｍ２。关键词 氰霜唑 百菌清悬浮剂 ；甜瓜霜霉病 ；防治效果甜瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌 （Ｐｓｅｕｄｏｐｅｒｏｎｏｓｐｏｒａ ｃｕｂｅｎｓｉｓ Ｒｏｓｔｏｖ．）引起的一种流行性病害 ，是甜瓜上的主要病害之一 ，主要为害叶片 。苗期发病时 ，子叶上会出现水渍状小斑点 ，湿度过大时叶背出现灰紫色霉层 。成株发病初期 ，叶片上产生浅黄色小斑点 ，扩大后由于受叶脉限制病斑多呈不规则黄褐色斑［１］。在连续降雨条件下 ，病斑由水渍状迅速扩展或融合成大斑块 ，致使叶片干枯 。雨季该病扩展蔓延速度非常快 ，经常造成甜瓜提前死秧而大幅减产 ，在一般年份减产２０％，发生重的年份减产可达５０％，而化学药剂是目前防治该病害最有效的途径之一 。为指导农业生产筛选高效药剂 ，笔者于２０１６年在吉林省双辽市卧虎镇土山村进行了甜瓜霜霉病药剂防治试验 。１ 试验材料与方法１．１ 试验地基本情况试验地设在吉林省双辽市卧虎镇土山村 。供试土壤为新积土 ，质地为轻壤土 ，碱解氮２００ｍｇ／ｋｇ，速效磷４０ｍｇ／ｋｇ，速效钾２２０ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ值７．０，前茬为玉米 。试验地块薄皮甜瓜 ，采用双膜覆盖栽培 ，膜下滴灌 。定植密度为１．２ｍ０．３７ｍ，２０１６年４月２６日选择苗情基本一致的幼苗等密度移栽 。各处理时间与处理次数均相同 。试验区采取的田间管理措施 ，除受控因子外 ，均按当地习惯进行 ，各小区其它管理一致 。１．２ 试验材料收稿日期 ２０１８－０３－１５作者简介 赵滨 （１９６６－），男 ，学士 ，高级农艺师 ，从事植物保护研究欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁。３ 小结２０１７年气候条件对大豆生长发育影响是阶段性的 。５月份气温偏高 ，降水接近常年 ，有利于大豆出苗和封闭除草效果 ；６月份持续低温时段较长 ，大豆生长较常年缓慢 ，尤其是相对播种较晚的地块 ，同时大豆病害较重 ，死苗较多 。综合前期气候特点分析 ，２０１７年大豆相对较早播种有利 ，５月份气温高 ，土壤水分充足 ，大豆出苗快 ，长势好 ，土壤封闭除草效果较好 ；６月份低温影响较大 ，而大豆相对较晚播种 ，大豆出苗及幼苗生长期经历６月份低温时段较长 ，对大豆生长影响较大 ，大豆病害 、封闭药害较重 ，死苗相对较多 。７月份虽然气温偏低 ，但对大豆生长发育没多大影响 ，降水偏少 ，但雨下的比较及时 ，能满足大豆生长需求 ，大豆长势良好 ，花荚较多 ；８月份降水偏少 ，且主要集中在上旬 ，中旬无降水 ，下旬仅降水１０．６ｍｍ，对大豆生长发育有一定影响 ，大豆多数品种株高偏低 ，瘪荚瘪粒多 ，并且由于严重缺水 ，大豆黄叶 、落叶早 ，大豆非正常成熟 ，多数品种在９月１０日成熟 ，比正常年份提早半个月左右 。综合中后期气候特点分析 ，２０１７年对大粒品种影响较小 ，产量相对较高 ；对小粒品种影响较大 ，产量相对偏低 。综合前几年试验情况来看 ，适宜本地区种植的大豆品种有垦丰１６、垦农３３，可以考虑搭配种植的大豆品种有龙垦３３４、北豆５５，高蛋白大豆品种可以选择垦丰２０、黑农４８。 （０２０）８现代化农业２０１８年第 ８期 （总第 ４６９期 ）供试甜瓜品种为领秀 。供试药剂为４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂 （中农立华生物科技股份有限公司 ），１０％氰霜唑悬浮剂 （日本石原产业株式会社 ），７５％百菌清可湿性粉剂 （山东利邦农化有限公司 ），５０％烯酰吗啉水分散粒剂 （美国陶氏益农公司 ）。防治对象为甜瓜霜霉病 。１．３ 试验设计试验设６个药剂处理及１个空白对照 ，共计７个处理 ，每个处理４次重复 ，共计２８个小区 ，各小区按随机区组排列 ，小区面积１８ｍ２。处理１～３用４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂分别为１０５０、１５００、１９５０ｍＬ／ｈｍ２；处理４为１０％氰霜唑悬浮剂８００ｍＬ／ｈｍ２；处理５为７５％百菌清可湿性粉剂３０００ｇ／ｈｍ２；处理６为５０％烯酰吗啉水分散粒剂４５０ｇ／ｈｍ２；处理７为空白对照 。使用手动喷雾机进行施药 ，喷液量７５０Ｌ／ｈｍ２。施药期间多为阴雨天 ，最低温度１３℃，最高温度３２℃。试验于６月３日第１次用药 ，６月９日第２次用药 ，６月１５日第３次用药 ，整个试验期间用药３次 。１．４ 田间调查和数据统计方法１．４．１ 调查方法观察试验区内作物生长情况 ，有无药害等情况出现 。由于第１次施药前和第１次施药后７ｄ未见病害发生 ，故未调查病害 。分别于第２次施药后７ｄ和第３次施药后７ｄ进行药效调查 ，总计田间调查２次 。每小区随机调查４点 ，每点调查２株 ，每株调查全部叶片 。调查发病程度 ，分出发病级数 ，根据调查数据计算病情指数 ，由病情指数计算防效 。分级标准 ，０级 无病斑 ；１级 病斑面积占整个叶面积的５％以下 ；３级 病斑面积占整个叶面积的６％～１０％；５级 病斑面积占整个叶面积的１１％～２５％；７级 病斑面积占整个叶面积的２６％～５０％；９级 病斑面积占整个叶面积的５０％以上 。１．４．２ 数据统计方法应用ＬＳＲ－ＳＳＲ法对试验结果进行统计分析 。２ 试验结果与分析２．１ 对甜瓜生长的安全性在第２次和第３次施药后７ｄ，观察试验区内甜瓜生长情况 ，发现各处理区甜瓜生长正常 ，与对照相比无明显差异 ，表明在试验剂量范围内该药剂对甜瓜生长安全 ，无药害 。２．２ 防治效果及差异显著性分析防效调查结果表明 ，第２次施药后７ｄ，４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１９５０ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为９１．０１％，与４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２处理的防效相当 ，防效显著高于对照药剂７５％百菌清可湿性粉剂３０００ｇ／ｈｍ２；４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为９０．６３％，防效高于对照药剂５０％烯酰吗啉水分散粒剂４５０ｇ／ｈｍ２；４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１０５０ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为８９．７３％，防效高于对照药剂１０％氰霜唑悬浮剂８００ｍＬ／ｈｍ２。第３次施药后７ｄ，４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１９５０ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为７８．４６％，与４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２处理的防效相当 ，防效显著高于对照药剂７５％百菌清可湿性粉剂３０００ｇ／ｈｍ２；４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为７６．９２％，防效高于对照药剂５０％烯酰吗啉水分散粒剂４５０ｇ／ｈｍ２；４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１０５０ｍＬ／ｈｍ２处理的防效为７０．１７％，防效与对照药剂１０％氰霜唑悬浮剂８００ｍＬ／ｈｍ２相当 。对第２次施药后７ｄ的防效进行差异显著性分析 ，结果表明 ，４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１０５０ｍＬ／ｈｍ２、４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２、４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１９５０ｍＬ／ｈｍ２、１０％氰霜唑悬浮剂８００ｍＬ／ｈｍ２、５０％烯酰吗啉水分散粒剂４５０ｇ／ｈｍ２处理间差异不显著 ，与７５％百菌清可湿性粉剂３０００ｇ／ｈｍ２处理差异显著 。对第３次施药后７ｄ的防效进行差异显著性分析 ，结果表明 ，４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１９５０ｍＬ／ｈｍ２处理与７５％百菌清可湿性粉剂３０００ｇ／ｈｍ２处 理 差 异 显 著 ；４３％氰 霜 唑 百 菌 清 悬 浮 剂１９５０ｍＬ／ｈｍ２处理与４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１０５０ｍＬ／ｈｍ２、４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂１５００ｍＬ／ｈｍ２处理差异不显著 。可以看出４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂对甜瓜霜霉病有很好的防治效果 ，而对照药剂７５％百菌清可湿性粉剂防治效果一般 。３ 小结９现代化农业２０１８年第 ８期 （总第 ４６９期 ）抗病育种在防治大豆胞囊线虫病中的应用王欣 ，李长锁（黑龙江省农垦科学院 经济作物研究所 ，哈尔滨１５００３８）摘要 大豆胞囊线虫病 （ＳＣＮ）是大豆生产上的重要病害 ，严重影响大豆产量并造成一定的经济损失 。与其他防治方式相比 ，选育抗病品种是解决该病害最经济有效的措施 。文中综述了抗病育种在防治大豆胞囊线虫病中的研究进展和应用概况 ，并提出相应问题和展望 。关键词 大豆胞囊线虫病 ；大豆 ；抗病育种大豆胞囊线虫病是由大豆胞囊线虫引起的一种发生普遍 、造成大豆减产的病害 。其特点是分布广 、危害重 、寄主范围宽 、传播途径多 、休眠体 （胞囊 ）存活时间长 ，是一种极难防治的土传病害［１］。目前采用轮作 、杀线虫剂防治 、生物防治等方法在一定程度上能够控制其危害 ，但实践证明选育和种植抗病品种是防治该病害最有效的途径 ，能否培育出抗大豆胞囊线虫病的优良品种 ，与我国大豆生产前途密切相关［２］。１ 国外抗病育种在防治大豆胞囊线虫病中的应用１．１ 抗源的筛选大豆胞囊线虫病的抗源筛选工作开展较为突出的国家是美国和日本 。１９５７年Ｒｏｓｓ和Ｂｒｉｍ对２８００份材料进行抗病鉴定 ，筛选出８份抗病材料［３］。Ａｎａｎｄ用３号生理小种对９１５３份资源进行筛选 ，鉴定出１９份高抗材料［４］。日本在２０世纪５０年代初对青森县农试 、北海道十胜农试地区的大豆品种进行筛选 ，选出日本最重要的抗源下田不知 。１．２ 抗病育种工作的开展１９６７年美国利用北京小黑豆 （Ｐｅｋｉｎｇ）为抗源育成了第一个抗病品种Ｐｉｃｋｅｔｔ，随后相继育成了Ｃｕｓｔｅｒ、Ｄｙｅｒ、Ｆｒａｎｋｌｉｎ等抗病品种［５］；２０世纪７０年代末期利用由我国沈阳引进的ＰＩ８８７８８，育成了抗４号生理小种的抗病品种Ｂｅｄｆｏｒｄ；在２００４年又培育出能兼抗胞囊线虫１、２、３、５、１４号生理小种的育种材料Ｓ９６－２６９２［６］。日本也在筛选出抗源后就迅速开展了抗病育种工作 ，相继选育出了早熟高产的下田不知１号 、雷电 、电光 、雷火 、铃姬等品种［７］。２ 我国抗病育种在防治大豆胞囊线虫病中的应用２．１ 抗源的筛选我国对抗源的筛选工作起步于２０世纪７０年代后期 ，由于抗病鉴定的方法未统一导致筛选的材料抗性表现不稳定 。在８０年代后期 ，抗胞囊线虫协作组织对全国１万多份大豆材料进行抗病鉴定 ，获得了抗１号生理小种材料１２８份 ，其中１６份免疫 ；抗３号生理小种２８８份 ，３０份免疫 ；抗４号生理小种１１份 ；抗５号生收稿日期 欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁２０１８－０１－２４田间药效试验表明 ，４３％氰霜唑 百菌清悬浮剂对甜瓜安全 ，无药害情况出现 ；同时对甜瓜霜霉病有很好的防效 ，其防治效果随着浓度的增加有所提高 ，且优于其它试验药剂 。建议在作物发病前或者发病初期使用该药剂 ，以点片控制为主 ，同时要保证喷药的质量 ，田间最佳用量为１５００～１９５０ｍＬ／ｈｍ２。此外 ，注意选择作用机制不同的药剂轮换使用 ，且同一种药剂不要连续使用超过３次 ，进而延缓抗药性的产生［２］。４ 参考文献［１］杨柳燕 ，徐永阳 ，徐志红 ，等 ．甜瓜霜霉病研究进展 ［Ｊ］．中国瓜菜 ，２０１１，２４（３）３８－４３．［２］任毓忠 ，翁晓梅 ，李国英 ，等 ．１０种药剂防治甜瓜霜霉病的效果试验 ［Ｊ］．石河子大学学报 （自然科学版 ），２００４，２２（Ｓ１）１０１－１０３．（０２０）０１现代化农业２０１８年第 ８期 （总第 ４６９期 ）/p